それぞれが特化してる
- 7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 14:30:13.54 ID:g4GxTKH70
- てゆーか、
士官・下士官・兵士、なんて分ける必要あんの?
半年以内に返答しろ - 8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 14:30:36.47 ID:fxj55YUoO
- 役職が増えるから。
役人の部下増やしと一緒 - 9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 14:30:40.46 ID:LFaejag9P
- 同じように考えて統合したら管理運用が面倒になっただけで戻した国があってね
- 10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 14:31:01.79 ID:ynIuG4wx0
- そのために統合幕僚会議があるんだろ
- 11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 14:49:00.89 ID:qcrIBRrq0
- 陸「陸から攻めるほうが・・・」
海「艦砲射撃で周辺一掃がよろしいかと」
空「制空権はこちらにある空爆で敵拠点撃破だ」
陸・海・空「なんだと!」 - 12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:02:45.60 ID:xeHN5Zsl0
- 陸自って災害用か発展途上国支援のためで一番ポピュラーだけど戦力としては無価値だよな
実際国を守っているのは海軍のイージス艦と空軍の哨戒機&迎撃機だろう - 23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 16:03:54.97 ID:S+dHnxp10
- >>12
日本の島を占領された時に奪取する訓練とかしてたはず
そこまで来たら負けとか言っちゃだめ - 13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:36:06.69 ID:Hg9YWZTE0
- でもかっこいいじゃん
- 15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:37:15.82 ID:vZT/2yEy0
- イーグル!シャーク!パンサー!
- 16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:37:35.57 ID:+0LbvKJr0
- 陸軍としては海軍の提案に反対である
- 18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:41:40.76 ID:u7Tg6i2+0
- >>16
いきなりのご指名だね・・・ - 19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:43:38.50 ID:L77SQ29V0
- カナダは統合軍だったはずだけど
- 20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:54:19.44 ID:rA8c/Dci0
- 旧日本陸軍と海軍の争いは笑えない
- 21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 15:55:59.07 ID:Uodi0UgeO
- そろそろ地と天(宇宙)つくろうぜ
- 22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 16:00:22.20 ID:vp7Vha9J0
- まあ一理ある
有事の統合指揮系統の問題は殆ど現代まで受け継がれてるからね - 24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 16:14:23.32 ID:LFaejag9P
- 当の空自と海自は自分達で敵を撃滅すると言ってはいるものの
内心は陸自が敵を殲滅できるように戦力を削る役に徹する気でいる件。 - 25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/03/06(火) 16:17:30.37 ID:vp7Vha9J0
- 日本陸軍
空母、揚陸艦、潜水艦、防空艦、海上長距離攻撃機を保有
日本海軍
陸上戦闘機、陸上長距離爆撃機、戦車、装甲車、重野戦砲を保有
えっ?
陸海軍戦史に学ぶ負ける組織と日本人
アメリカ海兵隊―非営利型組織の自己革新